Stéphane Hessel e il suo "INDIGNEZ VOUS!"

Seguendo lo strazio della Libia una cosa colpisce, si ha l’impressione di una ribellione di altri tempi, qualcosa che osserviamo con forte distacco, molto vicina nello spazio ma molto lontana dal nostro tempo… se non fosse per quei fastidiosi effetti collaterali… l’aumento dei carburanti… o l’arrivo dei profughi visti come immigrati clandestini.

Un “qualcosa” che alcuni, anche nel nostro Occidente, implorano ormai da tempo a una società ormai assopita, incoscente, indifferente.
In questo contesto c’è stato lo sfogo di qualche mese fa di un 93enne partigiano francese, che parlando alle nuove generazioni le implorava con un grido tanto accorato quanto fastidioso: INDIGNATEVI!

In Libia si lotta per il pane, l’acqua, per i diritti di base, tenuti lontani non da una calamità naturale, ma da un regime dittatoriale, perfettamente integrato e riconosciuto dal nostro Occidente, tanto che ora sembra non riuscire a prendere una posizione chiara, come se fosse chiamato a intervenire contro se stesso!

Aspettando questo vento di Libeccio, che dalla Libia porti quei valori e quegli ideali che qui sembrano perlomeno annebbiati, tornano in mente le parole di Antonio Gramsci nel suo grido “Odio gli indifferenti”, del lontano 11 febbraio 1917, mai così vicino:

“Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli indifferenti.
L’indifferenza è il peso morto della storia. L’indifferenza opera potentemente nella storia. Opera passivamente, ma opera. È la fatalità; è ciò su cui non si può contare; è ciò che sconvolge i programmi, che rovescia i piani meglio costruiti; è la materia bruta che strozza l’intelligenza. Ciò che succede, il male che si abbatte su tutti, avviene perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà, lascia promulgare le leggi che solo la rivolta potrà abrogare, lascia salire al potere uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare. Tra l’assenteismo e l’indifferenza poche mani, non sorvegliate da alcun controllo, tessono la tela della vita collettiva, e la massa ignora, perché non se ne preoccupa; e allora sembra sia la fatalità a travolgere tutto e tutti, sembra che la storia non sia altro che un enorme fenomeno naturale, un’eruzione, un terremoto del quale rimangono vittime tutti, chi ha voluto e chi non ha voluto, chi sapeva e chi non sapeva, chi era stato attivo e chi indifferente. Alcuni piagnucolano pietosamente, altri bestemmiano oscenamente, ma nessuno o pochi si domandano: se avessi fatto anch’io il mio dovere, se avessi cercato di far valere la mia volontà, sarebbe successo ciò che è successo?
Odio gli indifferenti anche per questo: perché mi dà fastidio il loro piagnisteo da eterni innocenti. Chiedo conto a ognuno di loro del come ha svolto il compito che la vita gli ha posto e gli pone quotidianamente, di ciò che ha fatto e specialmente di ciò che non ha fatto. E sento di poter essere inesorabile, di non dover sprecare la mia pietà, di non dover spartire con loro le mie lacrime.

Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare l’attività della città futura che la mia parte sta costruendo. E in essa la catena sociale non pesa su pochi, in essa ogni cosa che succede non è dovuta al caso, alla fatalità, ma è intelligente opera dei cittadini. Non c’è in essa nessuno che stia alla finestra a guardare mentre i pochi si sacrificano, si svenano. Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti”.
(fonte: http://www.antoniogramsci.com/cittafutura.htm#indifferenti)

Venerdì 5 novembre dalle ore 19.30 e fino alle 24 – esattamente a due mesi dall’assassinio del sindaco di Pollica Angelo Vassallo – andremo online su centinaia di micro web tv e sui grandi network editoriali, ad oggi Repubblica TV, Corriere della Sera.it, l’Unità, L’Espresso.it, Wired, Rainews24, Tg3web, Il Fatto Quotidiano, Il Sole24Ore, Sapere.it, Treccani, Agoravox.

Probabilmente questo sarà il motto di tanti piccoli produttori che hanno una visione limitata e imparziale dell’economia, ma come pensare che possa essere il motto di un paese che vuole uscire da una crisi come questa?

La Rete ha rappresentato e sta ancora rappresentando un volano per lo sviluppo economico dei paesi occidentali come nulla altro, persino in Italia, nonostante gli investimenti siano al rallentatore, inadeguati, sempre in ritardo, innescati dalla stessa logica di una Salerno-Reggio Calabria qualsiasi: raffazzonata, senza un progetto di sistema, tra stenti e sprechi, ultima ruota del carro nelle priorità del Paese, candidata al sacrificio continuo per priorità ogni volta diverse e assurde che vanno dal sussidio per carenza di tonni all’incentivo per caldaie e cucine!

Come si fa a mettere sullo stesso piano settori completamente diversi come se il primo togliesse risorse al secondo? Semmai è stato sempre il contrario!
Senza considerare che Internet era innovazione 20 anni fa, e mentre qui ancora disquisiamo sui suoi “se” e “ma”, continua l’accanimento terapeutico con sostegni economici verso settori vecchi e improduttivi, quando ci sono decine di nuovi filoni di investimento sui quali puntare in modo organico e strutturale, ma che oggi appaiono vezzi irresponsabili: mobilità sostenibile (veicoli elettrici, car sharing, bike sharing, smart cities), energie rinnovabili (fotovoltaico, eolico, geotermico,…), ambiente (acqua, aria, riciclaggio).

Questi scivoloni dimostrano in realtà la cruda inadeguatezza di questa classe dirigente, impreparata ad affrontare nuove sfide, incompetente a gestire il necessario cambiamento che, a volte, è talmente viscerale da includere se stessi e la loro stessa visione, classificata secondo canoni precostituiti e consolidati ma ormai superati e obsoleti.
Un amministratore con un minimo di buon senso direbbe “More Cabernet, thanks to More Internet”!!

Più che un approccio di Change Management, il nostro paese avrebbe bisogno di una vera e propria Perestrojka, dove, come primo passo, questa gerontocrazia inadeguata dovrebbe mettersi da parte e rendersi conto di non essere in grado di risolvere problemi che essa stessa ha creato, e che sta solamente alimentando.

I poteri più sono forti e più usano la loro forza per rimanere tali.
Quando un governo fa prevalere i mezzi ai fini, la Storia ci insegna che il cambiamento può avvenire con un terremoto secco, facendo tabula rasa, nel bene e nel male, dell’intero establishment.
D’altronde le premesse per uno strappo ci sono tutte, crisi finanziaria ancora tutta da affrontare, disoccupazione in aumento, forti divisioni ideologiche.
Ecco, siamo arrivati ad un bivio, e per capire cosa sta veramente succedendo non si può stare davanti alla televisione e nemmeno dietro un pc, bisogna scendere in piazza.

Dalla pagina Libertà è Partecipazione:
A chiunque abbia a cuore le sorti della democrazia, chiediamo di far sentire la propria voce:

Sottoscrivendo l’appello alla pagina http://www.nobavaglio.it

Aderendo alla mobilitazione su Facebook: Libertà è partecipazione informata

Partecipando, imbavagliati, al sit di Venerdì 21 maggio, dalle 14, davanti al parlamento in piazza Montecitorio. Durante il sit-in sarà allestito uno speaker’s corner dal quale ciascuno potrà manifestare il proprio dissenso.

Intervenendo al dibattito organizzato presso il Teatro dell’Angelo a Roma, via Simon de Saint Bon, per dichiarare la propria contrarietà alla legge, insieme a Oliviero Beha, Concita De Gregorio, Alessandro Gamberini, Giuseppe Laterza, il popolo viola e i promotori dell’appello.

Raccontando, con ogni mezzo questo mobilitazione.
Primi firmatari: Stefano Rodotà, Fiorello Cortiana, Juan Carlos De Martin, Arturo Di Corinto, Carlo Formenti, Guido Scorza, Alessandro Gilioli, Enzo Di Frenna.

Update 19:55 – Il sit-in davanti il parlamento                  Stefano Rodotà

Troppo facile inchiodare la persona del ministro con una facile polemica, alla quale neanche FareFuturo si sottrae, ma andando oltre, non è improbabile immaginare che tutto ciò non sia solamente uno scivolone personale di un ministro che comunque non ha mai dato spazio a polemiche sulla vicinanza agli ambienti militari intesi come massima espressione del nazionalismo duro e puro, dogma caro alla destra.
Sembra invece un sintomo di una deriva nazionale che vede sovvertire i valori di etichetta, o presunti tali, con dei veri e propri istinti coriacei, provenienti da quel famigerato campanilismo provinciale all’italiana, che è ormai diventato sistema.

Da un Paese che legge pochissimi giornali rispetto la media europea e di quei pochi il più letto è la Gazzetta dello Sport (dati AudiPress), come potevamo aspettarci qualcosa di diverso da un ministro della Repubblica, che altro non è che la pura e fedele espressione del popolo che governa?

Facile immaginare la reazione stizzita non tanto dalle sinistre radicali o dalle opposizioni in parlamento, ma da tutte le tifoserie invise all’Inter… in uno scacchiere in cui ognuno di noi gioca la sua misera partita di riflesso.

Viene in mente Elio e le storie tese, che “infangava” il buon nome del Belpaese già dal ’96, essendo un facile profeta:
“italia sì, italia no… la terra dei cachi…
Commando si’ commando no, commando omicida.
ma se c’e’ la partita il commando non ci sta e allo stadio se ne va,
sventolando il bandierone non piu’ il sangue scorrera’…“

E invece no, le contrapposizioni sono ancora troppe, forti e ricercate.
Cara Anna, perdona il nostro ancora evidente non capire.

Ora, non serve certo un organismo esterno che applichi chissà quale complicatissime procedure di analisi per capire la situazione in Italia, tantomeno quale sia la sua tendenza!

Basta avere un briciolo di obiettività e onestà intellettuale per osservare come l’Italia sia un paese “spaesato”, con un’opinione pubblica ormai assistita artificialmente da un sistema mass-mediatico monolitico, pronto a fagocitare anche la Rete, contro la sua stessa natura.
Modelli di riferimento come Russia e Libia, nostri principali interlocutori in Europa e nel Mediterraneo, rappresentano un obiettivo non solo alla nostra portata, ma molto più vicino di quanto si possa credere.
E le reazioni dell’Italia a questa classifica non possono altro che confermare.

Viene voglia di uscire da questa bolla ipnotica e provare a capire come sia stato possibile precipitare in una situazione come questa, una situazione grottesca sulla quale prima o poi faremo i conti, anche solo per spiegarla un giorno ai nostri nipoti.

Charles Darwin ci viene incontro con la sua Teoria dell’Evoluzione, suggerendoci dei principi condivisibili e applicabili a diverse entità, secondo i quali non sopravvive la specie più forte, e nemmeno la più intelligente, ma solo quella che riesce meglio ad adattarsi all’habitat in cui vive.
Soprattutto in tempi di crisi economiche ed emergenze continue, in un “habitat” drogato da un’informazione di massa asservita, il forte spirito di adattamento degli italiani è sotto gli occhi di tutti,  decisamente orientato all’auto-conservazione, concentrato sul presente, ossessionato dal passato, senza nessuna prospettiva per il futuro, perché una cosa è certa, dissentire significa vivere da disadattati, e non è né facile né conveniente per nessuno.

Ma questo spirito di adattamento e di conservazione in questo habitat drogato e sconveniente, riuscirà a far “continuare la nostra specie”? E soprattutto a farla evolvere??
O stiamo assistendo a una involuzione che porterà comunque all’estinzione di questi modelli?!?

Lo scorso anno, Wired Italia intervistò la Senatrice Levi Montalcini, in occasione del suo centesimo compleanno, per il primo servizio del primo numero della rivista.
Ne venne fuori un vero e proprio battesimo dalla scienza ortodossa, ma per niente conservatrice, ad un nuovo canale divulgativo che si apprestava a raccontare innovazione a 360 gradi.
E alla domanda “qual’è stata l’invenzione più importante del ’900?”, lei rispose con un sorriso: “che domanda… Internet naturalmente!”.

Per questo è stata un’iniziativa veramente azzeccata trasmettere un grande evento come il festeggiamento del 101esimo compleanno di Rita Levi Montalcini “a Rete unificata”, utilizzando strumenti nuovi e ancora in rodaggio nella nostra società, per una serie di impedimenti culturali prima che tecnologici.

La Rete fa gli auguri a Rita e un augurio a tutto ciò che lei rappresenta, nominandola idealmente propria madrina e affidandosi alla sua grandezza come esempio e opportunità di emancipazione scientifica… e culturale.
Auguri Rita!

Questo Blog sostiene l’iniziativa “Rai per una notte”, come proposta per un futuro in cui il pluralismo dell’informazione non sia mai in discussione, ma rappresenti motivo di confronto e partecipazione per ogni cittadino.